使用NAS的人对RAID有误解。我当初也是。RAID的主要目的不是为了保证数据安全而是为了服务器的高可用性。一块硬盘坏了不影响NAS的持续访问。RAID1的最大问题是硬盘损耗，硬盘组了raid1以后基本就不会进入休眠状态。我有2台群晖，硬盘都是西数的红盘，均组的RAID1。现在2台机器都各有1块硬盘在使用7-8000小时时出现坏道。 回到raid比较容易丢数据的问题。raid确实容易发生数据丢失，特别是发生硬盘损坏，而dsm系统又发生故障的时候。而这两种状况同时发生的概率还不低，尤其是在物理重建raid的过程中。有兴趣的话可以去看我的经历和别人的回帖 https://www.chiphell.com/thread-1744553-1-1.html。 家用NAS的主要需求是数据安全。相较raid1，冷备份是比较好的选择。我现在的策略是2块硬盘分别组raid0.一块用于数据读写，另一块硬盘保存Hyper backup的备份数据。备份频率可以每天一次。两块硬盘不工作时就能休眠。大大减少硬盘工作时间。 如果预算多一点的话，可以组raid1.再多一块硬盘做冷备份。预算再充裕一点的话，就再入一台NAS，将数据冷备份至不同NAS上。
谢谢您的意见，受教了，我也是第一次接触NAS, 我还以为RAID1 非常靠谱... 我没有那么多多的红盘，我的想法是NAS 做RAID1 , 重要的资料每天同步到PC上，比如家庭照片、视频，扫描文件和电子邮件...我PC 还有一个2T 红盘，做冷备份够了...
Raid0就是文件只有一份拷贝，即使多块硬盘，也是当成一块硬盘来用。你说的问题，应该是备份文件和原始文件放在同一个raid group上的情况吧？我没有试过是否可以这么做。我是将备份文件放在另外一个raid group上。这样即使备份文件的raid group挂了，还有原始文件。对吧。 两个raid group同时挂掉的可能性有，但是不大。我的做法是使用2个NAS，一个作为工作NAS，另一个专门用来备份。现在硬盘不够，以后再加硬盘时，我会在工作NAS上也备份一份。
