1. 服务器/VPS/主机用户Telegram电报群: https://t.me/openos
    黑群晖 Synology Telegram电报群: https://t.me/nasfan
    排除公告

Btrfs和Ext4格式化后硬盘大小的区别

本帖由 osx2017-04-20 发布。版面名称:群晖 Synology DSM

  1. osx

    osx 管理员 管理成员

    注册:
    2017-03-30
    帖子:
    945
    以WD 1TB硬盘为例,在DSM上显示 931.5GB。
    采用EXT4格式化后显示可用空间为:912.24GB,采用btrfs后显示889.84GB。
    如果不用那个快照功能,个人更偏向于用ext4,不是大小的问题,只是因为btrfs在性能上来说没有ext4强,而且稳定性也没有没有ext4好。

    [​IMG]
    [​IMG]


    另外这里有个Synology官方提供的建议
    https://www.synology.com/zh-cn/know...h_file_system_should_I_use_to_create_a_volume

    [​IMG]
     
    最后编辑: 2017-04-20
  2. osx

    osx 管理员 管理成员

    注册:
    2017-03-30
    帖子:
    945
    最后编辑: 2017-04-20
  3. netdoor

    netdoor New Member

    注册:
    2017-05-06
    帖子:
    11
    感谢收集,资料很详细了
     
  4. Yhman2060

    Yhman2060 New Member

    注册:
    2017-05-24
    帖子:
    3
    感谢
     
  5. shashenzi

    shashenzi New Member

    注册:
    2017-08-29
    帖子:
    2
    ext4格式的,不能装虚拟机吗?
     
  6. wwangfeng

    wwangfeng Member

    注册:
    2017-06-29
    帖子:
    62
    补充一句,在btrfs格式的能够很容易被windows、linux或osx读取前,慎用。理想很丰满(snapshot,恢复指定时点的文件),现实很骨感(做一次挂盘数据恢复就知)。只有ext4格式最容易将硬盘挂在其他机器上读取数据。