之前一般都组RAID 5, 虽然说坏一块硬盘还能继续使用, 但是很多情况下坏一块, 那么其他的也差不多了, 更换后如果正在和其他的数据同步的时候另外一块挂了就什么都没有了, 而且这样的机会挺高的. 还有一个就是如果系统挂了, 要从RAID 5里面提取数据也是很麻烦的. 我有几次惨痛的经历, 后来在服务器上就干脆不做RAID了, 这样运行几年下来反而数据没丢失什么. 现在除非为了读写要求很快, 或者一定要求合并硬盘空间我才会去组RAID. 当然, 这上面只是我个人是实际经验.
这个确实要看用途，家用与商用区别很大。raid的主要功能是保证持续性访问，或者大量并发访问。像我们这种家庭使用，对持续访问要求不高。而更重要的要求是保证不丢失数据，或者说保证数据资料不因硬盘损坏而丢失。 在这方面我走的路和你差不多。最初时做Raid1，认为数据安全了，不会丢。实际使用时发现，硬盘故障挺常见。而且做raid同步恢复时，发生错误（人为造成的或系统造成的）也能碰到。这个经历我曾写出来发在chiphell上。经过这些，我改变了看法，数据安全不是靠raid，而是靠冷备份。 我现在的NAS是这么做的：1台NAS做主力服务器。共4块硬盘。2块硬盘raid0组成一个大区，存放电影等不重要的东西。另一块硬盘，存放重要的档案文件、家庭照片等。还有一块硬盘，做备份区。hyper backup每天自动备份重要硬盘上的文件。1台旧的NAS做备份服务器。每天半夜定时开机1小时，将主力NAS上的重要文件hyper backup到这个机器上来。这样基本保证数据不会因硬盘损坏而丢失。
